| Forum | Utilisateurs connectés | Blog | Annonces |
Réduire Image |
Messages du jour | Discussions suivies | Marquer les forums comme lus |
|
|
||||||||
| FAQ | Membres | Messages du jour | Recherche |
| Notices |
| Tout savoir sur la reproduction chez les canaris | Préparation à l'élevage des femelles | Comment dois-je m'y prendre avec les oeufs ? | Problèmes de conception de l'oeuf et mal de ponte |
| Calendrier de pontes jusqu'au sevrage | Fiche d'élevage à apposer sur la cage | Comment baguer les jeunes oisillons ? | L'évolution des jeunes de 1 à 25 jours |
| Qu'est-ce le point noir, dit "Black punt" ? | Les oeufs de la ponte à l'éclosion | Comment nourrir les jeunes à la main ? | Problèmes alimentaires pendant l'élevage des oisillons |
| Comment différencier un mâle d'une femelle ? | Poser un diagnostic sur l'état de santé d'un canari | Maladies les plus fréquentes chez le canari | Autres questions ? Cliquez-ici |
| Poser une question sur le forum | Comment ajouter une photo sur le forum ? | Effectuer une recherche sur le forum |
|
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
|
(1)
|
|||||||||||
![]() ![]()
|
Du mieux dans les standards ? ??
Selon les dernières nouvelles, il semblerait que nos juges internationaux aient défendu (à corps et à cris) des améliorations dans nos standards COM / OMJ
C'est à dire des standards ou la phaéo devient fautive dans les différentes classes. La phaéo qui ne devrait être cultivée que chez les canaris phaéo !!! Cette décision qui est en voie d'être entérinée n'aurait pas été aisée puisque nos amis et juges belges et italiens n'y étaient pas favorables. Peut être cultivent-ils ce genre de canari ou la mélanisation et l'oxydation passeraient par la présence de phaéo en interstrie ? .Certaines couleurs sont donc passées (noir, agate) ! Certaines classes même => topaze (en noir, brun et agate) où nous allons enfin pouvoir nous diriger vers un éclaircissement de l'interstrie. A noter aussi qu'un travail sur l'élaboration du standard des Isabelle topaze serait à l'étude !Chez les opales, le terme "strie bleutée" devrait aussi quitter le standard... des bruns notamment. Ce qui semble logique est fort heureux .Certaines batailles semblent donc être désormais gagnées par nos juges OMJ, qu'ils soient français ou d'autres nationalités, mais une coalition d'irréductibles tient encore (belge, néerlandais, allemands...). La bataille est donc loin d'être gagné .Enfin, un nouveau canari extraordinaire: l'URUCU, devrait voir le jour, il viendrait du Brésil et serait rouge, rouge, rouge, comme le nom de la plante servant à maquiller les indiens du brésil...affaire à suivre.
__________________
![]() Couleurs élevées : Lipochrome Jaune mosaïque Mélanines Noir Jaune Mosaïque (azul) Brun Jaune Mosaïque (azul) nouvelle couleur. Agate Topaze Jaune. Noir topaze, Brun topaze et Agate topaze jaune mosaïque, et porteurs. Noir topaze, Brun topaze et Agate topaze rouge mosaïque, et porteurs. Élever les mosaïques en lignées est l'œuvre de l'impatience. C'est se diriger vers des canaris masqués... ou non ! Cela va à l'encontre du but recherché qui est de produire de bons mâles et de bonnes femelles typiques, d'une même souche de Mosaïque, comme cela l'a été voulu par nos anciens . Trouver des réponses rapides et complètes ? N'hésitez pas à utiliser l'option "Recherche" et à ouvrir une discussion pour poser vos questions. Dernière modification par venturon65 ; 31/05/2011 à 09h00. |
|||||||||||
|
|
|
|
|
(2)
|
|||||||||||
![]() ![]()
|
Re : Du mieux dans les standards ? ??
Merci pour ces nouvelles du front
__________________
Une urgence, un souci? Pensez aussi à la fonction recherche du forum: il vous suffira de taper quelques mots clefs en rapport avec ce qui vous préoccupe pour avoir un grand nombre de point de vue et ceci très rapidement. http://www.apdcanari.com/forum/search.php Vous avez un peu de temps? allez faire un tour sur le blog du forum. Une lecture très enrichissante! http://www.apdcanari.com/ ![]() Les antibiotiques, c'est pas automatiques pour eux non plus! http://4ls.skyrock.com/ |
|||||||||||
|
|
|
![]() |
|
|