PDA

Voir la version complète : Une Question De Taille ( Fife )


maloute45
26/08/2008, 19h12
La question de la taille revient toujours fréquemment dans les discutions (cordiales) concernant le
Fife fancy,tout comme pour le Border d'ailleurs.

Ces deux variétés semblent être soumises à des critiques a ce sujet,mais je suppose qu'il est inévitable
de voir ce type de Canaris s'agrandir d'année en année et ce,imperceptiblement.

Il y à quelques temps,un "vétéran" de l'élevage du Border,affirmait que le Fife pourrait être accepté de
plus grande taille si,grâce à cela,le type s'en trouverait amélioré.
Celà peut s'avérer exact si l'on examine un bon nombre de sujets de part et d'autre du pays,mais les
meilleures femelles intensives sont,pour leur part,restée de petite taille tout en gardant les formes exigées
par le standard.

D'autre part,beaucoup d'amateurs disent que les Fife que l'on voit actuellement ne sont pas d'aussi bonne qualité que les verts des années 80.
Ils se trompent...le temps joue un tour à leur mémoire !
Les meilleurs Fife fancy d'aujourd'hui sont supérieurs à tout ce que l'on a pu voir auparavant aux Expositions.
Les Fife de qualité se retrouvent un peu partout,et ils ont élevé le standard global.

Il est vrai aussi que certains Fife sont devenus plus grands et à ce titre,une légère augmentation de la taille pourrait être acceptée officiellement si la progression vers le Fife est aussi en augmentation.

La prise en compte de la largeur des épaules est tout aussi importante que celle de la longueur totale du sujet.
Et pourtant,aux yeux de plus d'un,la forme ne semble pas provoquer des passions de la même importance
que pour la taille,et c'est bien dommage.

A qualité égale,le sujet de grande taille sera écarté par le Juge au profit d'un plus petit .

Dans les discutions,vous entendrez toujours des arguments concernant la taille du Fife,et vraisemblablement aussi pour ce qui concerne le Border.

Dans les régions où ils ne sont pas côte-à-côte,vous trouverez des vainqueurs dans chaque dimension,
là...des très petits,là...d'autres plus grands.

La taille est importante,mais un sens commun devrait toujours prévaloir pour le bien du hobby en général.

Danny 08
26/08/2008, 23h06
Très bon sujet une fois de plus Léon.
J'ai vécu les débuts du Fife en Belgique et je peux vous dire que déjà à l'époque les discussions concernaient déjà la taille de ce nouveau venu que la plupart appelaient d'ailleurs le "mini-border". Beaucoup d'éleveurs essayaient à l'époque de "fabriquer" des fifes en sélectionnant systématiquement les plus petits borders qu'ils pouvaient trouver. Les résultats étaient déplorables tout simplement parce que le Fife est une race à part entière et non une dégénéressence du border.
Dans les expositions début des années 80, on ne voyait que des intensifs, la majorité, des femelles justement pour leur petite taille, les schimmels ne servaient qu'à la reproduction.
Quelle évolution depuis lors !!!
Je peux vous confirmer, pour avoir remporté des dizaines de championnats en fife à l'époque, que les oiseaux exposés à l'heure actuelle sont en tout supérieurs aux sujets que j'ai possédé.
Pour ma part, j'estime que la taille du fife est d'une importance primordiale, c'est un des caractéristiques majeure de ce petit canari tout en rondeur. Les juges devraient être intrensigeants.
Mais ce n'est qu'un avis personnel .
Amicalement.

Noëlle
27/08/2008, 07h44
on peut dire alors à qualité égale, le jugement peut être vraiment variable d'un juge à l'autre ...?

Danny 08
27/08/2008, 23h28
Normalement en théorie non, le standard étant fixé une fois pour toute. Mais il reste toujours une part d'interprétation laissée au juge. Et ce dernier doit faire avec le groupe d'oiseau qui lui est présenté.
De plus que préférer: un oiseau de type parfait mais trop grand ou un oiseau un rien moins typé mais de taille parfaite ?J'admet que la marge est parfois infime et sujet à d'interminables discussions.
Personnellement je considère que la taille d'un fife doit-être déterminante. En conclusion je dirais que la règle d'or devrait-être qu'il vaut mieux ne pas décerner un championnat plutôt que le donner à un oiseau qui ne le vaut pas.
Encore une fois ce n'est qu'un avis personel.