QQT n° 256
 

[B][I][COLOR="DarkRed"]Cette fois, notre petit jeu consiste à trouver une espèce plus commune

[ATTACH]90136[/ATTACH]

Nom français + nom scientifique svp[/COLOR][/I][/B]

salut grive musicienne turdus philomelos.

[B][I][COLOR="Blue"]Bonjour Nicolas

Ce n'est pas la Grive musicienne[/COLOR][/I][/B]

Trouvé. [IMG]http://www.la-taverne.net/images/smilies/Smiley/coccy2.gif[/IMG]

[IMG]http://lh4.ggpht.com/-hWvdiIYsNXs/T_tBOWiHCTI/AAAAAAAAI4E/Y6AQ-BCUYRs/Don%252527t%252520eat%252520capture%25255B12%25255D.jpg?imgmax=800[/IMG]

[B][I][COLOR="Blue"]"Ah voui ?"[/COLOR][/I][/B]:wlaugh:

Je te dis en MP, histoire de faire un peu durer le jeu.

[QUOTE=FREDDIE;578391][B][I][COLOR="Blue"]Bonjour Nicolas

Ce n'est pas la Grive musicienne[/COLOR][/I][/B][/QUOTE]

je pense avoir trouvé mais c'est bien une grive !!!

moi aussi ... trop facile cette fois-ci

Oui, c'est bien une grive: La grive de Naumann (turdus Naumanni). Bravo à ceux qui ont trouvé avant moi. Elle vit en Sibérie et peut être confondue avec la grive mauvis. (la nuit, dans le brouillard et avec des lunettes de soleil)

[QUOTE=SERINUS;578431]Oui, c'est bien une grive: La grive de Naumann (turdus Naumanni). Bravo à ceux qui ont trouvé avant moi. Elle vit en Sibérie et peut être confondue avec la grive mauvis. (la nuit, dans le brouillard et avec des lunettes de soleil)[/QUOTE]

[IMG]http://smileys-fr.com/smileys/panneaux/3-10.gif[/IMG]

[B][I][COLOR="Blue"]Bonsoir serinus,

Cette grive vit bien en Sibérie ( 2 sous-espèces)
Mais ce n'est toujours pas celle que nous cherchons, c'est l'autre......[/COLOR][/I][/B]

C'est bien la grive de Naumann qui a effectivement 2 sous-espèces:
[url]http://solene.ledantec.free.fr/passereaux/Naumann.htm[/url]

[IMG]http://www.paranoland.com/emoticones-smileys/smileys/panneaux/10.gif[/IMG]

[B][I][COLOR="Blue"]Bonsoir Serinus

Toi tu parles de celle-ci [ATTACH]90163[/ATTACH]

Pour le jeu, c'est l'autre espèce qui est demandée[/COLOR][/I][/B]

Bonsoir Freddie, pour moi, il s'agit d'une même espèce. Je n'ai pas été plus loin. Les deux oiseaux s'appellent turdus Naumanni. Mais, tu as raison de préciser la sous-espèce.

[ATTACH]90164[/ATTACH]
[I][COLOR="Black"]Grive à ailes rouges
Turdus eunomus[/COLOR][/I]

[B][COLOR="Black"]Source : "Le Soir.be" 06/10/09[/COLOR][/B]

[B][I][COLOR="Black"]Des grives à ailes rouges (Turdus eunomus) , plus vues en Belgique depuis un demi-siècle
ont été aperçues au sud du pays (Erezée) .
Cette espèce vivant en Sibérie quitte cette dernière en hiver pour des régions plus chaudes,
en Asie.
On croit savoir qu'un vol de ces oiseaux a été dérouté à cause du climat.
Quoi qu'il en soit, espérons qu'elles auront trouvée la Belgique accueillante.[/COLOR][/I][/B]

[QUOTE=SERINUS;578446]Bonsoir Freddie, pour moi, il s'agit d'une même espèce. Je n'ai pas été plus loin. Les deux oiseaux s'appellent turdus Naumanni. Mais, tu as raison de préciser la sous-espèce.[/QUOTE]

Sur oiseaux.net, ils en font la distinction par l’appellation scientifique.

Grive à ailes rousses - [I]Turdus eunomus[/I]

Grive de Naumann - [I]Turdus naumanni[/I]

Je cite :

[QUOTE][I]Des hybrides avec la grive de Naumann peuvent être observés en grand nombre dans les zones de contact entre les 2 aires de reproduction. Ces oiseaux ressemblent aux grives à ailes rousses mais leur manteau, leur dos et leurs scapulaires sont fortement nuancés de brun-cuivre foncé, les moyennes et les grandes couvertures affichent une couleur brun doré. [/I][/QUOTE]

bon - ben en fait j'avais pas trouvé - pas remarqué les ailes rousses !
j'avais pensé à une grive litorne mais c'était pas ça.

Il semblerait que, contrairement au lien que j'ai donné, les deux ex sous-espèces de la grive de Naumann soient désormais considérées comme deux espèces distinctes. J'ai vérifié sur la liste de Clément mise à jour en 2013.

Ce jeu permet d'une manière ludique d'améliorer nos connaissances en ornithologie et c'est bien ainsi!

[QUOTE=SERINUS;578465]Ce jeu permet d'une manière ludique d'améliorer nos connaissances en ornithologie et c'est bien ainsi![/QUOTE]

slt, oui c'est intéressant d'améliorer et partager les connaissances, il semblerait que les ornithologues soient divisés pourtant l'aire de répartition n'est pas la même (d'où la nomination de sous-espèces) ;

Turdus naumanni: C Siberia to n Manchuria, Amurland, Sakhalin; winters to Korea
Turdus eunomus: N Siberia to Kamchatka; winters to Japan, s China and Myanmar

tjrs selon clements ... :wbiggrin:

Oui, il y a débat: la classification est artificielle, c'est l'homme qui, avec une part de subjectivité, détermine les limites entre genres, espèces, et sous-espèces. Heureusement, avec les analyses ADN récentes, cette part de subjectivité diminue. Les listes sont mises à jour régulièrement et on voit ainsi le nombre d'espèces varier même en l'absence de découverte de nouveaux oiseaux ou d'extinction.
Ainsi, les venturons anciennement classés avec le canari dans le genre "serinus" font désormais partie du genre "carduelis" avec le chardonneret. Des anciens genres sont rétablis comme "linaria" pour les linottes (ex acanthis, ex carduelis)!
La nature ne connait pas ces limites arbitraires.
Une école de scientifiques voudrait que ces noms scientifiques soient donnés une fois pour toute, afin de donner une meilleure lisibilité dans le temps et dans le monde entier, d'autres souhaitent coller au plus près de la parenté entre les espèces.