maloute45
04/03/2019, 12h48
C'EST QUOI LE STANDARD ?
120998
Fiche de jugement F.F.O. Canaris couleur
Commentaire.
Les différentes races sont caractérisées par un ensemble de caractères.
L'énumération et la description détaillée de l'ensemble de tous ces caractères se dénomme
le " standard ".
Ce dernier fait la distinction exacte de tous les caractères que doit présenter le «type idéal »,
c'est le top, le modèle de la race ou de la variété.
Elaborer un standard correct n'est pas chose aisée.
Il faut avant tout savoir faire abstraction de toute préférence personnelle et tâcher de
guider une race dans une voie qui assurera sa permanence, sa stabilité en même temps
qu'un niveau élevé de perfection.
Un standard n'est pas une chose immuable.
Au cours des années et suivant le sens dans lequel l'élevage est pratiqué, il se produit
toujours des perfectionnements qui modifient le type primitif.
Il suffit de comparer des gravures datant du début du siècle avec les publications actuelles,
pour immédiatement se rendre compte de la perfection atteinte par de nombreuses races en
un peu moins de cent ans.
Certaines races se reconnaissent à peine.
C'est la raison pour laquelle un standard d'excellence doit être révisé au bout d'un certain
nombre d'années.
Il ne faut évidemment pas tomber dans le travers, et vouloir apporter des changements à
tout prix ou à tout instant.
Cette façon de faire ne pourrait que dérouter les éleveurs et nuirait à la race.
120999
Fiche officielle de l'UOF (CNJF) du Canari Malinois .
Pour l'éleveur, le Standard est la description type selon laquelle il doit, s'il veut avoir une
chance de succès aux expositions, opérer la sélection parmi les reproducteurs, procéder aux
accouplements et diriger son élevage.
Pour le juge, le Standard est, en quelque sorte, un code qu'il devra suivre pour donner ses appréciations.
je viens de formuler plus haut que le standard décrit le type idéal, or, il paraît que la perfection
n'est pas de ce monde (certainement pas en matière d'élevage).
Il arrive de temps à autre, très rarement, de sortir un "crack".
Comme la perfection est rarement atteinte, le juge doit faire preuve d'une certaine souplesse
et ne pas appliquer le standard à la lettre, à la virgule.
Il a la lourde tâche de guider l'éleveur, de lui indiquer la voie à suivre.
Au début du siècle, le juge n'avait à sa disposition que des descriptions fort incomplètes et le
jugement s'opérait par comparaison.
L'établissement du standard a aboli cette façon de juger donnant par ailleurs beaucoup plus
de valeur aux jugements actuels.
Outre la description des différents caractères, le standard signale également les principaux
défauts à éviter.
Un standard qui se veut bien fait, doit absolument différencier les défauts légers et les défauts graves.
Cette précision évitera, aussi bien à l'éleveur qu'au juge, d'émettre une appréciation personnelle
sur la gravité d'un défaut.
Elle contribuera également à l'uniformisation des jugements.
•Dans les Fédérations Ornithologiques tous les standards prévoient une échelle des points
Celle-ci désigne mathématiquement la valeur d'un caractère par rapport à la perfection, qui
vaut un total de 100 points, répartis suivant l'importance de chacun des caractères.
Elle donne aussi au juge, une indication sur la valeur approximative d'un défaut, à moins qu'il
en soit stipulé différemment dans les défauts amenant la disqualification.
Exemple
Supposons que pour une certaine race, l'échelle des points prévoit 10 points pour la couleur
du plumage.
Dans le cas ou le plumage serait défectueux, et tous les autres caractères parfaits, le sujet
concerné pourrait encore obtenir 90/100, et prétendre à une distinction honorable.
Il se pourrait pourtant que, dans les défauts pouvant amener une disqualification, il soit
prévu que la présence de plumes colorées dans le plumage, disqualifie l'animal.
L'échelle des points devient inopérante dans ce cas.
120998
Fiche de jugement F.F.O. Canaris couleur
Commentaire.
Les différentes races sont caractérisées par un ensemble de caractères.
L'énumération et la description détaillée de l'ensemble de tous ces caractères se dénomme
le " standard ".
Ce dernier fait la distinction exacte de tous les caractères que doit présenter le «type idéal »,
c'est le top, le modèle de la race ou de la variété.
Elaborer un standard correct n'est pas chose aisée.
Il faut avant tout savoir faire abstraction de toute préférence personnelle et tâcher de
guider une race dans une voie qui assurera sa permanence, sa stabilité en même temps
qu'un niveau élevé de perfection.
Un standard n'est pas une chose immuable.
Au cours des années et suivant le sens dans lequel l'élevage est pratiqué, il se produit
toujours des perfectionnements qui modifient le type primitif.
Il suffit de comparer des gravures datant du début du siècle avec les publications actuelles,
pour immédiatement se rendre compte de la perfection atteinte par de nombreuses races en
un peu moins de cent ans.
Certaines races se reconnaissent à peine.
C'est la raison pour laquelle un standard d'excellence doit être révisé au bout d'un certain
nombre d'années.
Il ne faut évidemment pas tomber dans le travers, et vouloir apporter des changements à
tout prix ou à tout instant.
Cette façon de faire ne pourrait que dérouter les éleveurs et nuirait à la race.
120999
Fiche officielle de l'UOF (CNJF) du Canari Malinois .
Pour l'éleveur, le Standard est la description type selon laquelle il doit, s'il veut avoir une
chance de succès aux expositions, opérer la sélection parmi les reproducteurs, procéder aux
accouplements et diriger son élevage.
Pour le juge, le Standard est, en quelque sorte, un code qu'il devra suivre pour donner ses appréciations.
je viens de formuler plus haut que le standard décrit le type idéal, or, il paraît que la perfection
n'est pas de ce monde (certainement pas en matière d'élevage).
Il arrive de temps à autre, très rarement, de sortir un "crack".
Comme la perfection est rarement atteinte, le juge doit faire preuve d'une certaine souplesse
et ne pas appliquer le standard à la lettre, à la virgule.
Il a la lourde tâche de guider l'éleveur, de lui indiquer la voie à suivre.
Au début du siècle, le juge n'avait à sa disposition que des descriptions fort incomplètes et le
jugement s'opérait par comparaison.
L'établissement du standard a aboli cette façon de juger donnant par ailleurs beaucoup plus
de valeur aux jugements actuels.
Outre la description des différents caractères, le standard signale également les principaux
défauts à éviter.
Un standard qui se veut bien fait, doit absolument différencier les défauts légers et les défauts graves.
Cette précision évitera, aussi bien à l'éleveur qu'au juge, d'émettre une appréciation personnelle
sur la gravité d'un défaut.
Elle contribuera également à l'uniformisation des jugements.
•Dans les Fédérations Ornithologiques tous les standards prévoient une échelle des points
Celle-ci désigne mathématiquement la valeur d'un caractère par rapport à la perfection, qui
vaut un total de 100 points, répartis suivant l'importance de chacun des caractères.
Elle donne aussi au juge, une indication sur la valeur approximative d'un défaut, à moins qu'il
en soit stipulé différemment dans les défauts amenant la disqualification.
Exemple
Supposons que pour une certaine race, l'échelle des points prévoit 10 points pour la couleur
du plumage.
Dans le cas ou le plumage serait défectueux, et tous les autres caractères parfaits, le sujet
concerné pourrait encore obtenir 90/100, et prétendre à une distinction honorable.
Il se pourrait pourtant que, dans les défauts pouvant amener une disqualification, il soit
prévu que la présence de plumes colorées dans le plumage, disqualifie l'animal.
L'échelle des points devient inopérante dans ce cas.