est ce un gloster?

[nath coq]

bonjour,
je voudrais savoir si cette femelle est un gloster car j'ai des doutes quand je regarde vos photos .merci pour vos reponses

[rachel]

j'ai des doutes moi aussi :mellow:

[angel65]

A mon avis c'est un noir rouge schimel.|slt:|

[momo22]

Moi je dirait que se n'est pas un gloster |slt:|

[Patyboo]

Nathalie, ce n'est pas un gloster.
Surtout pas cette couleur...
:tristoune

Cependant, cela n'empêche pas
qu'il est très très beau quand même !

-)--)- -)-

[nath coq]

merci pour vos reponses.pour moi c'est une panachée mais comme elle est tres ronde ,je m'etais demandé plusieurs fois si elle n'etait pas gloster.....maintenant je suis sur que non!
d'autres photos d'elle (j'aime beaucoup cette femelle car elle est tres familliere)

[Patyboo]

Elle est vraiment très belle ta canarette Nathalie !

Mais on voit tout de suite sa posture,
elle a un cou, et les gloster ben c'est une caractéristique,
ils en ont pas, ou presque.

Mais ceci dit, je te le répète, c'est une belle canarette
puis il est vrai qu'elle est plutot rondelette
pour un canari de couleur : c'est super beau !

[fifi59]

une chose sur ce n est pas un gloster



amitiés fifi59(bird-)

[félix]

une bonne schimmel,un peut de coloration lui serai favorable pour faire ressortir sa vrai couleur,mais ce n'est pas une femelle de gloster|slt:|

[nath coq]

la colorer ?pourquoi?deja ,sa couleur naturelle est comme la photo ci dessous,verte ,j'ai fait l'erreur l'annee derniere de la colorer avec de la patée rouge !!!!!!!!!!:huh:

[félix]

sur l'agrandissemant de la 1 photo on peut apercevoir ,la nuance de bronze sur le plumage( comme un noir rouge )|slt:|voila pourquoi

[titou6603]

en tout cas elle est très belle (bird-)

[ultessa]

elle est tres belle ta canarette
celine:bravo_hap

[patoche001]

oui en effet ce n'ai pas un glosters la tête et le corp pas rond assez.
mais ceux ci dit bel oiseaux